Réussir Ensemble Cucq Trépied Stella

Bonjour,

Je suis le syndic d’une copropriété située Bd LABRASSE à STELLA.
Je gère les factures d’eau. 9 appartements sont desservis.

J’ai comparé le prix de revient de la fourniture d’eau sur CUCQ et sur HAUBOURDIN, la part fixe par logement est 4,5 fois plus élevée à CUCQ qu’à HAUBOURDIN.
Le prix ramené au M3 consommé à STELLA avoisine 19 € en 2010 (1495 € / 79 M3 ) et 3,5 € ( 392 € / 112 M3) à HAUBOURDIN

Comparatif des factures:

................................. STELLA. ..............HAUBOURDIN
-----------------------------------------------------------------
..........................VEOLIA.......SIVOM ....... Eaux du Nord
------------------------------------------------------------------
abonnements ......98,23 €/an...60,98 €/an......35,09 €/an
------------------------------------------------------------------
Consommation.....1,07 €/M3 .........................1,18 €/M3
------------------------------------------------------------------
Préservation ressource ............................... 0,06 €/M3
------------------------------------------------------------------
Collecte et Traitement .............1,52 €/M3 ......1,38 €/M3
------------------------------------------------------------------
Organismes Publics ................ 0,22 €/M3.......0,57 €/M3

------------------------------------------------------------------

J’ai contacté le président du SIVOM qui explique cette différence par les variations saisonnières à STELLA, et des normes environnementales très strictes.
J'ai bien compris que l'analyse entre mon logement à HAUBOURDIN et celui de STELLA n'était pas comparable au regard des contraintes engendrées par les variations saisonnières à STELLA. Malgré tout, je doute que les normes environnementales ne soient pas au moins aussi strictes en région LILLOISE que sur le territoire de CUCQ. L'eau rejeté à HAUBOURDIN revient dans le circuit domestique.

Même en admettant que la différence de tarif des abonnements (4,5 fois) soit due « en partie » à un linéaire du réseau conséquent, il me semble logique de répartir cette charge supplémentaire au prorata de la consommation, suivant le principe de « pollueur payeur ».


Les éléments constituant le prix de l'eau étant sous le contrôle des collectivités locales délégantes, est-il possible de faire évoluer cet état de chose pour que le tarif de l'eau reste abordable même pour les résidences secondaires et surtout incite à économiser l'eau ?.

Salutations distinguées

José PLE

PS: J'ai mis les copies des factures en pièce jointe dans un mail à cette adresse: reussirensemble62780@sfr.fr

Écrit par : José PLE | 31/03/2011

Monsieur José PLE,

Notre association STELLA 2000 avait dénoncé la surtaxe sur l'eau de 0,30 ctes/m3 instaurée par la commune en 2009. Cette surtaxe a malheureusement été maintenue (merci nos élus de la majorité).

Vous dites qu'il y a 9 appartements desservis.

Est-ce que VEOLIA EAUX facture 9 abonnements tous les 6 mois avec un seul compteur d'arrivée, ce qui expliquerait peut-être des surcoûts ?

Avez-vous simulé le cas d'un abonnement unique avec une première tranche à 36 m3 et le reste facturé au prix de la 2ème tranche (donc plus chère) ?

A votre disposition.

Salutations

André Kovacs, président de Stella 2000

Écrit par : André Kovacs | 16/04/2011

Bonjour Monsieur KOVACS

J'ai fait une petite erreur, il n'y a que 8 appartements, l'immeuble est composé de 8 appartements + 1 magasin qui n'est pas desservi en eau.

Effectivement les factures sont basées sur 8 abonnements.

Dès que j'ai pris les fonctions de syndic (bénévole), j'ai rencontré l'agence des eaux au TOUQUET, pour voir si il y avait une autre possibilité pour le comptage du fait qu'il n'y a qu'un seul compteur qui dessert la copropriété, la réponse a été négative. Il nous est facturé 1 location de compteur + 8 abonnements. C'est parait-il la seule règle appliquée.
Il ne m'a pas été proposé d'autres alternatives.

Le SIVOM applique le même principe.

Conclusion: les factures enflent du fait de la location et des abonnements qui sont fixes.
Ce qui fait que 79 M3 d'eau reviennent à 1495 €.

Pour info, en région lilloise, un seul et même organisme assure la distribution et le traitement et comme vous pouvez le voir sur le comparatif le prix de l'abonnement est largement moins élevé.
Peut être est ce que le fait de n'avoir qu'une structure diminue les frais de fonctionnement.

Si une alternative existe (abonnement unique), je suis bien évidemment intéressé.

Je vous remercie de me tenir au courant si vous avez des informations qui vont dans ce sens.

Salutations

José PLE

Écrit par : José PLE | 26/04/2011